Крест без Христа

Интересные факты о происхождении креста как религиозного символа.

Для большинства верующих, крест - важный атрибут в поклонении. Принято считать, что этот религиозный символ особым образом помогает верующим в их стремлении приближаться к Богу. Крест с изображением распятого Иисуса носят как амулет, способный защитить в экстренной ситуации. Многие молятся перед распятием. Но что нам действительно известно о происхождении этого религиозного символа?

Прежде всего, стоит отметить, что некий символ в форме креста появился в религиозной жизни некоторых народов задолго до появления христианства. А это заставляет задуматься: является ли крест исключительно «христианским символом веры». Обратите внимание на высказывания следующих авторитетных источников:
«Британская энциклопедия» сообщает, что на территории Персии, Сирии и других стран Старого Света археологи нашли множество предметов с изображением креста. Как правило, большинство из них достаточно древние и были созданы намного раньше, чем появилось христианство. Далее в ней говорится: этот религиозный символ (крест) использовался язычниками почти повсеместно в связи с поклонением различным силам природы. А вот еще одно не менее интересное высказывание: Согласно «Толковому словарю слов Нового Завета», этот религиозный символ, представляющий собой крест, состоящий из двух перекладин, впервые появился в Халдее и символизировал бога Таммуза. Согласно еще некоторым источникам, древнегреческий бог Бахус, тирское божество Таммуз, халдейский Бел, все эти языческие божества изображались при помощи символа крестообразной формы. Это далеко не все источники, которые можно было бы привести. А что же говорит Библия о кресте как о религиозном символе? Разве в ней не говорится, что Иисус не был распят на кресте? И разве сам Иисус не повелел своим ученикам нести «крест свой»? Хотя некоторые «традиционные» переводы и говорят о кресте, на языке оригинала Библии, на греческом языке, ( на нем был написан Новый Завет), для определения орудия казни Христа, используется слово « стаурос». «Стаурос» буквально означает вертикально поставленный столб. В труде, изданном Оксфордским университетом, говорится: «Согласно фактам…Господь был предан смерти на вертикальном столбе, а не на двух бревнах, которые были между собой скреплены под каким- либо углом». Это подтверждает и практика римлян казнить преступников, прибивая их к столбу с воздетыми над головой руками.

Ввиду этого, становится ясно: Библия не утверждает, что Иисус был убит именно на кресте, из двух или более перекладин. Но если это действительно так, и смерть Христа не имеет ни малейшего отношения к Кресту, как тогда объяснить глубокую уверенность многих верующих, в том числе священнослужителей, что крест – самый, что ни на есть святой христианский символ? Разгадку мы найдем, если исследуем развитие христианства в течение первых столетий н.э. Как известно, ранние христиане не использовали крест как религиозный символ. Крест стал «христианским» лишь в четвертом веке н.э. И был ничем иным, как попыткой «христианизировать» языческий символ. Под влиянием этих новомодных идей, были написаны более поздние труды, а также были созданы различные произведения искусства.

VN:F [1.9.16_1159]
Rating: 10.0/10 (5 votes cast)
Крест без Христа, 10.0 out of 10 based on 5 ratings

Похожие записи:

71 комментариев к “Крест без Христа”

  1. Спасибо. Интересная и познавательная статья.

    [Ответить]

  2. Интересная статья. Многие считают крест не просто символом а самым настоящим амулетом. Если крест на теле, значит человека оберегает какая то другая сила, божественная. Из вашего рассказа видно что не из библии это, а я всегда была уверена что именно там так и написано, что надо носить крест. Очень познавательно.

    [Ответить]

Оставить комментарий